《規(guī)劃實踐前沿》于“學(xué)堂在線”慕課平...
保定拾光公園照明設(shè)計榮獲國際國內(nèi)兩項...
清華同衡技術(shù)顧問張杰教授主持陶溪川項...
光明樓17號簡易樓改建試點項目榮獲2...
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》8月1...
粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展規(guī)劃給香港帶來了前所未有的廣闊發(fā)展空間,是香港必須抓...
習(xí)近平總書記強調(diào),要保護好城市歷史文化遺存,延續(xù)城市文脈,使歷史和當(dāng)代...
《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的意見》(以下簡...
3月5日下午,習(xí)近平總書記在參加他所在的十四屆全國人大二次會議江蘇代表...
2013年11月17日上午,中國城市規(guī)劃年會進行了議題為“鄉(xiāng)村規(guī)劃:特點與難點” 的自由論壇交流,在會上,成都市規(guī)劃局副局長張佳提出了鄉(xiāng)村規(guī)劃的特點、存在的問題和難點。
張佳副局長首先介紹了成都城鄉(xiāng)規(guī)劃的三個階段:2003年到2006年是探索階段,2006年到震后2009年是全域規(guī)劃階段,2009年至今是世界生態(tài)規(guī)劃階段。三個階段的規(guī)劃理念有了三次大飛躍,從城市規(guī)劃到城鄉(xiāng)規(guī)劃進行了滿覆蓋。第三階段的目標(biāo)和愿景是把成都放在全國、放在亞洲、放在世界的定位思考,打造世界生態(tài)田園城市,實現(xiàn)國際化、現(xiàn)代化、城鄉(xiāng)一體化的成都。
張佳副局長認(rèn)為,鄉(xiāng)村規(guī)劃有五個鮮明的特點:第一,鄉(xiāng)村規(guī)劃是實施性的規(guī)劃。鄉(xiāng)村規(guī)劃做出來以后馬上要實施,今年做規(guī)劃,明年就要看到成效。鄉(xiāng)村是最容易體現(xiàn)規(guī)劃價值的地方。第二,鄉(xiāng)村規(guī)劃是綜合性的規(guī)劃。鄉(xiāng)村規(guī)劃不是簡單的空間規(guī)劃,要考慮到選址、生態(tài)、安全、發(fā)展和產(chǎn)業(yè)等各方面的問題。另外我們要考慮交通的問題,國土協(xié)同的問題,把國土的土地利用標(biāo)準(zhǔn)和城鄉(xiāng)規(guī)劃空間的管理協(xié)調(diào)統(tǒng)籌起來,把空間規(guī)劃和土地利用規(guī)劃整合在一起,解決農(nóng)村的綜合性規(guī)劃問題。第三,鄉(xiāng)村規(guī)劃是上下結(jié)合的規(guī)劃。鄉(xiāng)村規(guī)劃和城市規(guī)劃存在很大的差異性。鄉(xiāng)村和城市建設(shè)的方式不一樣,農(nóng)村的生產(chǎn)、生活、生態(tài)和急需的文化不一樣,農(nóng)民的意愿很重要,成都在做鄉(xiāng)村規(guī)劃的時候,規(guī)劃單位對農(nóng)民講解規(guī)劃方案并由農(nóng)民來投票選擇最終執(zhí)行的方案。第四,鄉(xiāng)村規(guī)劃是全過程的規(guī)劃。鄉(xiāng)村規(guī)劃存在的普遍問題是規(guī)劃和建設(shè)的脫節(jié),原因是缺乏技術(shù)力量、缺乏現(xiàn)成的指導(dǎo)、缺乏有效的管理,所以說鄉(xiāng)村規(guī)劃應(yīng)該是一個全過程的規(guī)劃,而且根據(jù)山形、地形需求的不同來進行調(diào)整。最后,鄉(xiāng)村規(guī)劃是創(chuàng)新性的規(guī)劃。鄉(xiāng)村規(guī)劃沒有固定的模式,根據(jù)不同的地域文化,不同的生產(chǎn)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)特色來進行布局安排和考慮,是一個特點鮮明的規(guī)劃。
接下來張佳副局長提出了目前鄉(xiāng)村規(guī)劃工作中存在的四個問題:第一個問題是農(nóng)村規(guī)劃人才的缺乏,成都80%的地區(qū)是農(nóng)村,但是規(guī)劃人才不足。第二是基層的規(guī)劃管理合作問題,盡管國家要求出臺具體的鄉(xiāng)村規(guī)劃法律法規(guī),但是實際操作有難度。第三個問題是編制水平不高。第四個問題規(guī)劃和建設(shè)脫節(jié)。
最后,張佳副局長分析了鄉(xiāng)村規(guī)劃的兩個難點。第一個難點是城鎮(zhèn)化的路徑問題。成都市社會民情調(diào)研中心對新農(nóng)村的政治、經(jīng)濟、文化等等進行了調(diào)研,結(jié)果顯示48%的空置率。這樣的建設(shè),這樣的規(guī)模的推進是不是脫離實際,脫離了群眾的需求?是不是超越了現(xiàn)實的發(fā)展階段?是不是對城鎮(zhèn)化規(guī)律和發(fā)展的認(rèn)知不夠?農(nóng)村居民48%要遷徙,農(nóng)村農(nóng)民進城模式的行為研究分析表明,四個因素影響了遷移的模式:年齡、性別、教育和培訓(xùn)。中等城市、小城市、小城鎮(zhèn)和農(nóng)村要統(tǒng)籌起來進行考慮,需要解決城鎮(zhèn)體系和全域村莊布局規(guī)劃這兩個體系的協(xié)同統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)的問題。
第二個難點是資源配置。長期形成的管理資源都是在城市,鄉(xiāng)村規(guī)劃資源還不夠。如何在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的大背景下,在新城鎮(zhèn)化的背景下,構(gòu)建美麗鄉(xiāng)村,構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的社會主義新農(nóng)村,這是我們目前面臨的一個新的課題。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號:京ICP備 05030709號-1