《規(guī)劃實踐前沿》于“學(xué)堂在線”慕課平...
保定拾光公園照明設(shè)計榮獲國際國內(nèi)兩項...
清華同衡技術(shù)顧問張杰教授主持陶溪川項...
光明樓17號簡易樓改建試點項目榮獲2...
中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快經(jīng)濟社會發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的意見》8月1...
粵港澳大灣區(qū)的發(fā)展規(guī)劃給香港帶來了前所未有的廣闊發(fā)展空間,是香港必須抓...
習(xí)近平總書記強調(diào),要保護好城市歷史文化遺存,延續(xù)城市文脈,使歷史和當代...
《中共中央辦公廳 國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的意見》(以下簡...
3月5日下午,習(xí)近平總書記在參加他所在的十四屆全國人大二次會議江蘇代表...
廣州地鐵六號線開通在即,9萬金沙洲“洲民”有6萬人將改坐地鐵,設(shè)計只有4節(jié)車廂的列車卻將遭遇未出金沙洲就已爆滿的尷尬,不少“洲民”的情緒一下子從“普大喜奔”墜入谷底。在上周五的廣州政情通報會上,廣州市市長陳建華向人大代表坦言,當初論證時超前性、預(yù)見性不夠,地鐵六號線預(yù)計可能會成為最堵的一條地鐵線路。
西哲云,人不能兩次踏入同一條河流。廣州的地鐵建設(shè)卻很遺憾地踩進了同一條陰溝:在地鐵六號線之前,高峰期堪比春運的地鐵三號線早已飽受“吐槽”,擁擠不堪的車廂讓不少市民直呼“傷不起”,擁擠度最高的珠江新城站和體育西站甚至被網(wǎng)友評為“壯士專用”和“烈士專用”站點。地鐵規(guī)劃之前的客流調(diào)查、評估的數(shù)據(jù)失真,線路規(guī)劃避走居民密集區(qū)、選擇途經(jīng)人煙稀少地帶……地鐵三號線規(guī)劃設(shè)計之初的流弊時至今日依然對市民出行構(gòu)成莫大(博客,微博)困擾。地鐵六號線如今重蹈覆轍,讓人扼腕,也讓人沉思:為何地鐵客流規(guī)劃在前瞻性方面屢次失算?為何地鐵規(guī)劃設(shè)計時未能聽取沿線居民的意見,掌握最真實的客流情況?如何避免類似問題發(fā)生在未來的地鐵建設(shè)乃至城市建設(shè)中出現(xiàn)?……
有遠見的城市,才能讓更美好的居住夢想照進現(xiàn)實。從地鐵三號線到地鐵六號線,從同德圍到金沙洲,廣州由于規(guī)劃“近視”而撞墻碰壁的教訓(xùn)如此深刻,傷疤未好怎就忘了疼?同德圍原規(guī)劃入住人口只有13萬,如今生活居住人口超過30萬,規(guī)劃和公共配套建設(shè)的滯后,讓“出行難、上學(xué)難、就醫(yī)難、如廁難”成為當?shù)鼐用竦男念^之痛。而金沙洲舊事重演,2006年其控制性詳細規(guī)劃提出人口規(guī)模11萬人,2009年新版規(guī)劃提高容積率,人口規(guī)模變?yōu)?6萬。今年5月,廣州市市長陳建華到金沙洲調(diào)研時提出,金沙洲的各項配套必須要按照30萬人口來考慮空間配備。
對于國內(nèi)不少城市而言,城市規(guī)劃的“近視”困境一再以不同面貌浮現(xiàn)。剛修好的城市道路沒多久陸續(xù)就被“開膛破肚”,一場大雨的來襲就讓整治不久的水浸黑點再度水漫金山,剛改擴建的市民廣場很快就因規(guī)劃的調(diào)整推倒重來……這些問題的出現(xiàn),折射出城市建設(shè)的規(guī)劃設(shè)計缺乏長遠的戰(zhàn)略眼光,“走一步、看一步”的心態(tài)捆住了發(fā)展的腳步,讓城市不敢走得更遠。不少城市在基礎(chǔ)設(shè)施的改造與建設(shè)上,由于只求滿足于中短期需要,不可避免地帶來了重復(fù)建設(shè)和巨大浪費,甚至因此加速諸多“城市病”并發(fā)癥的出現(xiàn)。事實證明,城市的建設(shè)與規(guī)劃不能“穿緊身衣”,尤其基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè),需要有“加大號”,適度超前并留有余地,才能為城市未來長期的成長留下伸展手腳的足夠空間,才能保證與城市其他建設(shè)同步協(xié)調(diào)發(fā)展。
有遠見的城市規(guī)劃并不是好高騖遠、凌空虛蹈,而要腳踏實地,仰望星空。地鐵三號線、六號線備受詬病的事實也提醒大家,前瞻性與科學(xué)性需要站在民意的天平上尋求平衡與協(xié)調(diào)。社會公眾的參與方式以及參與深度,恰是現(xiàn)代多元化社會發(fā)展趨勢對公正程序與和諧統(tǒng)一的公共理性要求,也是避免城市規(guī)劃因“一意孤行”而拐上彎路的有效途徑。城市規(guī)劃等公共決策前的廣泛征求建議,不應(yīng)該是在官方網(wǎng)站的旮旯里張掛公告交差了事,更應(yīng)該是在公共議題設(shè)置和參與技術(shù)上彰顯更多誠意,甚至讓直接涉及利益的人能直接面對面征求意見。唯此,才能讓民意更多地滲透到民生工程的規(guī)劃建設(shè)之中,才能讓民生工程的民生意義更加突出和固化,這樣民生工程才能更科學(xué)和理想。
城市規(guī)劃學(xué)者巴特利特在其經(jīng)典著作《更好的城市》中指出:“城市應(yīng)是激發(fā)人們向往高貴生活的地方。”更好的城市總是為人們提供“更好的生活”。在撲面而來的新一輪城鎮(zhèn)化浪潮中,廣州正在探路新型城市化,正在解答城市如何給這個時代創(chuàng)造“更好的生活”。不再重蹈覆轍走低水平的傳統(tǒng)城市化道路,廣州需要吸取地鐵六號線等的教訓(xùn),以城市市民的實際需求為優(yōu)先回歸城市發(fā)展的本位,將眼光放得更長遠一些,居高而思遠。
愿有遠見的規(guī)劃讓廣州更美好。
地址:北京市海淀區(qū)清河中街清河嘉園東區(qū)甲1號樓16-25層 郵編:100085 電話:010-82819000 備案序號:京ICP備 05030709號-1